一个人该不该出轨呢

出轨，作为一个话题，不仅仅是在女性杂志上、闲聊时会提及的话题，它已经逐渐成为了社会现象。某些研究表明，大约一半的婚姻关系中至少会出现一方出轨的情况。对于某些人而言，出轨代表着一种不可避免的行为；对于另一些人而言，这正是稀有机会，可以实现自我价值的机遇。那么，“一个人该不该出轨”呢？

背景：什么是出轨？

大部分人都能对“出轨”这个词提供一个基本定义：亲密的关系中出现了性行为。然而，像“什么才算作亲密”、“是否存在隐情”等因素使得这个定义变得琐碎。它可以仅限于肉体上的行为，也可以将心理上的背叛、隐瞒行为包括在内。对于不同的人而言，这个定义显然是不同的。因此，要回答是否“一个人该不该出轨”时，首先需要就出轨所指代的内容进行较为明确的解释。

观点1：不出轨是一种道德选择

仅仅看“出轨”这个词，就包含有伦理道德等方面的潜在结果。对于基督教、佛教等宗教信仰的人而言，伦理道德是核心的宗教观念。从教义的角度讲：婚姻是不可分割的，夫妻之间的关系应该建立在信任、忠诚、承诺的基础上。这意味着夫妻不得劈腿、找情人。因此，如果一个人出轨了，他就没有遵循这些规矩，违反了神的意愿，这是一种极为不道德的行为。其所涉及的内容也不仅仅是肉体的背叛，还包括心灵上的亵渎。

但是，即使没有宗教信仰，对于很多人而言，离婚率之低也表明了道德考量的重要性。从伦理上看，夫妻并不是承诺“尝试在一起”，而是“在一起到底”。如果夫妻中的另一方出轨了，这就意味着他们放弃了承诺，放弃了努力。出轨者很难自圆其说，说漏了嘴必然会说出与承诺不符的话。

观点2：出轨是一种自我增益

于许多人而言，夫妻之间除了亲情之外的关系亦存在一些互惠互利的元素。某些人可能不断强调共同点是因为他们担心人们对于他们自己婚姻质量的怀疑。然而，夫妻之间经常会出现不和谐甚至是矛盾。尽管夫妻相处存在着积极的、创造性的元素，但是在彼此分离的时刻，会感到空虚和孤独。有些人的自我增益需求可以迫使他们违背伦理、道德的原则，而去寻找别的恋人。有时，一个人出轨，只是为了满足自己心灵上的需要，虽然这个过程中其他人的感受、道德原则都被置于脑后。

论证：“一个人该不该出轨”

从上述两个观点中所讲的内容，我们似乎可以得到答案了吧？并不是这样。这个答案并不像我们想象得那么简单。这是一个很复杂的问题，需要从几个不同的角度来思考。

没有一种通用的定义标准

首先，我们需要明确，其实并没有一种通用的定义标准可以适用于所有人，让我们来明确什么才形成了“出轨”这一行为。存在黄色小说转化、抄袭、利用权利、性虐待等多种形式的“出轨”。同时，实际上，“出轨”也不仅仅表现在婚外恋上，对于未婚恋爱中的人也存在行为上的背叛。因此，我们需要根据不同的情境来对“出轨”加以分析。

考虑性别和角色的角度

其次，考虑到性别和角色的角度。在男女之间的婚外恋之中，女性的处境是复杂的。她们有可能会面临外界的指责、社会压力、婚姻的破坏、财产彻底丢失等各种不同的情况。而男性则可能因为“绝对领域”狭窄，然后想寻求新的领域来实践自己是否成功的标准。同时，女性在实现个人自我价值方面，也面临着诸多挑战。

对婚姻质量的判断

第三，对婚姻质量的判断。众所周知，婚姻生活也可能会出现问题，夫妻之间可能互相伤害、产生不满情绪。然而，如果一方出轨，它就有可能破坏整个婚姻或家庭，付出太高的代价。为了避免这样的情况出现，婚姻双方有必要进行判断和解决，解决婚姻问题需要夫妻之间互相的关心和沟通，不断地迭代、试错和整合。

结论：合情合理、尊重他人

因此，回归到主题，是否“一个人该不该出轨”，答案显然是没有统一的、通用的。每个人和情境都存在着不同的考量。当然，正如我们前面所说的，行为是否道义和道德，都应当受到我们的重视。而我们所在社会，也需要不断地追求积极的、富有建设性的准则。无论是“保持忠诚、爱情”，还是自我增益、自我实现，都需要保持合情合理、尊重他人的基本原则。只有这样，才能让我们的社会更加成熟和健康。